Gerüchte & Einordnung · Stand: 9. Oktober 2026

Ein weiteres großes Update ist eine Prognose aus der SEO-Branche. Google hat im Search Status Dashboard bislang keinen neuen Starttermin dafür veröffentlicht. Auch ob ein mögliches Update als Core Update, Spam Update oder anders eingeordnet wird, ist offen.

Warum gerade über ein großes Update gesprochen wird

Lily Ray beschreibt in ihrem Beitrag vom 4. Oktober ein wiederkehrendes Muster: Manipulationstechniken verbreiten sich, Google schärft seine Hinweise und Systeme nach, und später verlieren diese Methoden ihre Wirkung. Die aktuellen Änderungen an Googles Dokumentation deutet sie als mögliches Vorzeichen eines größeren Updates.

Christian Kunz greift diese Einschätzung am 6. Oktober auf SEO Südwest auf. Er stellt sie in den Zusammenhang früherer Google Updates und verweist ebenfalls auf die Hinweise zu KI-Inhalten und Autoren. Das sind nachvollziehbare Beobachtungen und Prognosen, keine Bestätigung eines geplanten Rollouts.

Welche Hinweise Lily Ray und SEO Südwest nennen

  • KI-Inhalte ohne ausreichende Kontrolle: Die Beiträge verweisen auf Googles Empfehlungen zur Prüfung generierter Inhalte. Die Sorge richtet sich besonders auf große Mengen ungeprüfter Texte mit geringem eigenständigem Nutzen.
  • Erfundene Expertise: Beide thematisieren fingierte Autorenprofile. Namen, Qualifikationen und Porträts sollten die tatsächlichen Verantwortlichen zeigen und keine Kompetenz vortäuschen.
  • Manipulation unter dem Etikett GEO: Lily Ray sieht Parallelen zwischen bekannten SEO-Spam-Methoden und Maßnahmen, die KI-Empfehlungen beeinflussen sollen. Dazu zählt sie unter anderem künstliche Erwähnungen und selbstwerbende Bestenlisten.
  • Dokumentation und Update-Muster: Aus Änderungen an Googles Hinweisen und der Folge jüngerer Spam Updates leiten die Autoren die Erwartung weiterer Maßnahmen ab. Daraus lässt sich kein belastbarer Termin berechnen.

Was offiziell feststeht

Das September 2026 Spam Update ist laut Google seit dem 8. Oktober abgeschlossen. Für neue bestätigte Rollouts ist das Search Status Dashboard die maßgebliche Anlaufstelle.

In seiner Dokumentation empfiehlt Google zutreffende Autorenangaben und Links zu Hintergrundinformationen über die verantwortlichen Personen. Erfundene Profile werden dort ausdrücklich als Täuschung beschrieben. Auch eigenständiger Nutzen, Genauigkeit und menschliche Kontrolle spielen in den Empfehlungen zur Inhaltsqualität eine Rolle.

Meine Einordnung: Qualität prüfen, ohne auf einen Termin zu wetten

Für Unternehmen ist die nützlichste Frage nicht, ob das nächste Update in wenigen Tagen startet. Entscheidend ist, ob die eigene Website Informationen liefert, die man als Kunde tatsächlich braucht und denen man vertrauen kann.

Ich würde deshalb mit den wichtigen Leistungsseiten beginnen: Sind die Aussagen konkret, die Beispiele belastbar und die Ansprechpartner erkennbar? Anschließend lohnt sich ein Blick auf Inhalte, die hauptsächlich erzeugt wurden, um möglichst viele Suchbegriffe abzudecken.

Bei einer Website für die Hamburger Elbvororte heißt das auch: Eine Standortseite sollte etwas über das Angebot vor Ort erklären. Nur den Ortsnamen in ansonsten gleichen Texten auszutauschen, bringt Interessenten wenig. Hilfreicher sind passende Leistungen, nachvollziehbare Arbeitsweisen und klare Kontaktwege.

Was Sie jetzt konkret prüfen können

  • Autoren und Verantwortlichkeiten: Wer steht hinter einem Beitrag? Stimmen Profil, Erfahrung und verlinkte Informationen überein?
  • KI-unterstützte Inhalte: Kontrollieren Sie Fakten und Beispiele ebenso wie Titles, Beschreibungen und andere ergänzende Angaben.
  • Eigener Mehrwert: Welche Erkenntnis, Erfahrung oder praktische Hilfe enthält eine Seite über die Zusammenfassung fremder Quellen hinaus?
  • Entwicklung dokumentieren: Halten Sie Änderungen an Ihrer Website und wichtige Search-Console-Werte fest. So lässt sich ein späterer Rückgang genauer untersuchen.

Ein neues Update wäre für sich genommen kein Beweis, dass eine bestimmte Maßnahme wirkt oder eine einzelne Seite das Problem verursacht. Meine Empfehlung ist deshalb, begründete Verbesserungen vorzunehmen und deren Wirkung zu beobachten – statt auf Gerüchte mit pauschalen Löschungen oder Umbauten zu reagieren.

Die konkreten Ergänzungen und eine Tabelle mit Handlungsempfehlungen finden Sie in unserer aktuellen News: Google präzisiert Helpful Content: Was gute Website-Inhalte ausmacht.

Ergänzung vom 14. Oktober 2026: Auch die Datenerhebung kann auffällige Ranking-Verläufe verursachen. Wie Sie mögliche Messprobleme prüfen, erklärt der Beitrag Auffällige Ranking-Daten richtig einordnen.

Quellen & weiterführende Informationen

ÜBER DEN AUTOR

Carsten Jutzi berät Unternehmen zu SEO, GEO und ChatGPT Ads. Als Chemieingenieur und Unternehmer verbindet er einen technischen Blick mit Erfahrung im Aufbau und der Weiterentwicklung von restaurant-kritik.de und Pinkmelon.de.

Alle News ansehen